Yahoo seo Google

Yahoo seo Googleは、ヘルプフルコンテンツシステムによって低品質コンテンツと認識されているのではないか？モバイルファーストインデックスに関係して、ユーザーではなく、検索エンジンファーストのコンテンツを作成してきたからである。

低品質コンテンツとリダイレクトの関係について前回記事を書いたが、スパムのペナルティが下される品質に関するガイドライン違反とは別に、低品質コンテンツと認識される可能性があるガイドライン違反があるのではないか？Yahoo seo Googleでseo上の瑕疵だと私が考えているのも、このようなコンテンツである。

前回記事からの引き続きで、Yahoo seo Googleの旧ドメインのSearch Consoleデータからseo検証を行ってみたのだが、低品質コンテンツであることが原因でリダイレクトされず、旧ドメインでインデックスされるのではないかと推察した。

Yahoo seo Google旧ドメインのSearch Consoleで、「クロール済み-インデックス未登録」に表示されていたカテゴリURLが消えた。その検証過程で、リンクの更新はメイン・コンテンツと補足コンテンツ、それぞれ別々に行われることが推測された。

Yahoo seo Googleの旧ドメインnetとusからの＜外部リンク＞データを検証した。2つの旧ドメインから発リンクされたのは、何れも、補足コンテンツにリンクがあるURLである。補足コンテンツからの発リンクがGoogle seoに反映されない原因を再検証した。

ウェブサイトの構造の観点から補足コンテンツとリンクの重要度の関係を、そして検索結果から再びYahoo seo Googleブログが消えたことから、リンクスパムアップデートとFC2によるネガティブseoの可能性を検証した。

Yahoo seo Googleブログのカテゴリを修正したのだが、これはウェブサイトの構造においては補足コンテンツの修正と言い換えられ、これに関連してテンプレートの修正で検索順位が跳ね上がったFC2ブログの事例が過去にあったことを思い出した。

Search Consoleのデータを追跡調査しながら、当Yahoo seo Googleブログの問題点を探ってみた。seoの問題の要は、補足コンテンツからの発リンクが、Googleによって内部リンクとして反映されていない点である。

Search Consoleの＜構造化データ＞と＜内部リンク＞データが更新され、連動していた筈のYahoo seo Googleブログの2つのデータに大きな乖離が生じた。モバイルファーストインデックス移行に伴う、コンテンツseoが起こした一時的な乖離ではないか？と推測している。

Yahoo seo Google旧ドメインの＜モバイルユーザビリティ＞にエラーが表示されるようになった。Googleが過去に取得したコンテンツのデータがエラーと表示されているのだ。これもGoogleのコンテンツseoの影響だろうか？

ウェブページの構造とseoとの関係を検証する目的で、Yahoo seo Googleのテンプレートに修正を加えた。これにより、補足コンテンツはseo的にどれくらい重要なのであろうか？を検証したい。

Yahoo seo Googleの＜構造化データ＞更新によって、Googleのコンテンツseoの本当の意味が理解できた。それはコンテンツをURLに優先させることである。

Googleが使うコンテンツとは、テンプレートも含まれたコンテンツであり、それは内容を意味するものではない。それを誤解すると、重複コンテンツのseo問題は解消されない。

Yahoo seo Googleブログの旧フィーチャーフォン用URLを、＜データハイライター＞を利用して、再調査していた。調査の過程で、GoogleはコンテンツをデスクトップPC用、スマートフォン用と分けて認識していることが理解できた。

デスクトップPCとスマートフォン用コンテンツは、ウェブという1つの括りの中でセット化されていると考えている。そのため、Yahoo seo Googleがレスポンシブwebデザイン化されていることを、Fetch as Googleで認識させようと考えた。

Googleパンダアップデート、ペンギンアップデートとは、コピーコンテンツとオリジナルコンテンツをめぐる問題であり、その判別をアルゴリズムで可能にするためにもseoが必要であることが再確認できる。

「低品質コンテンツをnoindexにしたら検索順位がアップした」というサイトも、それを原因と決めつけず、リンクの構造を再確認するべきであろう。Yahoo seo Googleブログの検索順位も上昇傾向だが、それはリンクが原因だ。

パンダアップデートとペンギンアップデートを考えていると、自然とコンテンツ（＝パンダ）と、リンク（＝ペンギン）の関係に思いが至る。中古ドメインの事例から、現在のGoogle seoにおけるコンテンツとリンクの同期について検証した。

Yahoo seo Googleのあるページが、オンラインのウェブ上とオフラインのSearch Consoleで、それぞれ異なるコンテンツが表示されている。その原因は、パンダアップデートによるオリジナルとコピーの重複コンテンツである。

複数存在する同一のコンテンツは、代表する1つのURLに集約される。パンダアップデートによるseoの問題を解決できないのは、この、集約されてしまったURLが原因であろう。

Googleがcssをインデックスするのは、メイン・コンテンツ部分を把握し、その上で、ウェブページが低品質コンテンツであるか否かを判断するためである。

コンテンツに過剰seoは存在しない。seoとは被リンク対策ではなく、最適化であり、コンテンツを最適化するのに、「過剰な最適化」という矛盾は存在しないからだ。

Googleのseoとは、コンテンツを適切なアンカーテキストでリンクすることだ。だからこそリンクは、URLとコンテンツを生かす意味で、慎重に行わなければならない。

Google seoにおいては、主要キーワードA+Bの複合検索で表示されるコンテンツのクリック率が、主要キーワードA検索の順位に大きな影響を与えているのではないか？

かつてのYahoo!には、アンカーコンテンツマッチなるseoアルゴリズムが存在した。今回、Googleの検索結果で似たような事例を発見した。アンカーコンテンツマッチのseoアルゴリズムは、Googleにもあるのだろうか？

Yahoo! JAPANのトップページに「退場」のアンカーテキストでリンクするのは、Googleのseoに、どう影響するのだろうか？アンカーテキストとコンテンツマッチの検証を開始した。

サッカー・ワールドカップにおける日本人の熱狂を、Yahoo! JAPANのアルゴリズムがどのようにしてseoスコア化して検索結果に反映させているか？アンカーコンテンツマッチとリンクのメカニズムについて解説する。