Yahoo seo Google

Yahoo seo Googleの前回記事で先延ばしにしたコンテンツとURLの処理、さらにリダイレクトによる被リンクのURL正規化を凍結させたGoogle seo上の問題、サイトマップの正規化についても報告する。

Googleのseoをエンティティの視点で検証している最中、Yahoo seo Googleの＜内部リンク＞データが更新され、バックリンクに変化が生じた。＜アンカーテキスト＞のデータを見ても、リンクの塩漬けはリンクそのものではなく、被リンクに対してのみ行われているようだ。

「退場」と「退場はこちら」検索でYahoo! JAPANが表示されないGoogleアルゴリズムに修正された。このアルゴリズムは被リンクの影響を残しつつネガティブseoを回避するもので、それにリンク先のheadが関与しているのではないか？被リンクとリンク先headの関係性を検証してみた。

Googleの検索ランキングアルゴリズムでは、被リンクの評価にはトラフィックが利用されているのではないか？と感じた。ナチュラルなリンクとスパムのリンクを精査する目的で、である。

Googleの使命とは、検索クエリに最も相応しいページから順に検索結果に表示させることであるが、その検索結果に対し、被リンク重視のアルゴリズムがマイナスに作用するとしたら？被リンクのアンカーテキスト無効化について検証してみた。

ペンギンアップデート4.0が更新されても、コンテンツとリンク元との関係は、ウェブの現実を思えば、今のままだと予想される。Googlebotは被リンクをたどってクロールし、逆走はしないだろうと思うからだ。

Search Consoleの＜サイトへのリンク＞データが更新され、Yahoo seo Googleトップページへの被リンクが倍増していることが確認された。そして、それに伴う検索順位アップも確認された。

Yahoo seo Googleブログの＜サイトへのリンク＞総数と検索順位の変化を考慮すると、オーソリティ度の高いリンクであっても、リンク先と関連性の薄いリンクは検索順位に影響を及ぼすseo効果は減ったと推測される。

Yahoo seo Googleの前々回記事「バックリンクの重要性は既に薄れている？」について、質問を受けた。重要性が薄れているバックリンクはブラックなリンクか？ホワイトなリンクか？という点について補足しておく。

Googleアルゴリズムにおけるバックリンクの重要性が薄れてきていることで、かつてのYahoo!検索のように、Googleの複合検索結果にマイナス点が散見されるようになってきている。ロングテールseoには大きな打撃と言えるだろう。

Google seoにおけるバックリンクの価値が今後は薄れていくというマット・カッツ氏の発言を読みながら、今後といいつつ、バックリンクの重要性は既に薄れているのではないか？という印象を抱いている。

Googleはリンク否認ツールなどを設けるよりも、seoの被リンクを承認制にするべきである。ネガティブseoに苛まれるウェブマスターの心情を思えば、承認制にする方が遥かに建設的だと思われる。

パンダアップデートの重複コンテンツ解消が難しい原因の1つとして、Google seoにおいて発リンクと被リンクが重要な役割を演じていることが挙げられる。

Google検索でTDPが発生する原因は、オーソリティサイトから受ける被リンクと、ウェブサイトの内部seoという2つのシグナルが相対的に関係して起こっている。

seo効果の高い被リンクは直ぐに分かる！なぜなら、そうしたリンクを受けると即座にGoogleの検索順位に反映されるからだ。

サテライトブログからのリンクで、以前のようなGoogle seo上の効果を上げられなくなったと感じている。これはナチュラルな被リンクを精査する、Googleの技術の向上が遠因にあると思われる。

Googleウェブマスターツール＜内部リンク＞データで、ドメイントップページへのバックリンク数が増えると、検索順位が変動する。

Googlebotには被リンク、発リンク、インデックスを担当する、3つの異なるロボットクローラーが存在するのではないか？

「クレジットカード」検索で上位表示されるウェブサイトのバックリンク数を調査してみた。Google seoにおけるバックリンク数の論理を検証してみた。

＜Web in the Morning＞の記事「結局は数勝負」を読んで、Google seoアルゴリズムって結局は数？なんですかねぇ～、と素直に感じた。かつてのYahoo seoで、そう感じたことがあったのは事実である。超激戦区のキーワード「クレジットカード」で調査したことがあったからだ。

Google seoにおける中古ドメインの被リンク効果について、今現在判明していることを報告する。

Googleの被リンクによるseo効果を左右するのはコンテンツである。アンカーテキストのテキストに相応しく最適化されたコンテンツであればある程、seo効果は高い。

相互リンクは、seo的に無価値な死んだリンクと、価値ある生きているリンクに2分される。価値あるリンクとは、リンク元が現在も活動していることがポイントだ。

Yahoo!のインデックスアップデート後、ライバルサイトの検索順位ダウンを確認した。外部ドメインからの被リンク対策に力を注いでいたサイトほど、検索順位がダウンしているのである。

関連性がないページからのリンクでも、どのくらいの被リンクで検索順位の1位になれるのか？を、Yahoo!の特殊検索でseo検証してみた。

Yahoo! seoアルゴリズムにおける被リンク価値が分かる検索結果を紹介しよう！

seo業者からリスティングの営業電話を受けたので、リスティング広告の被リンクについて書きました。

相互リンクは無駄ではあるが、被リンクが多いウェブページを無駄にすることは、もっと愚である。結局は、Yahoo seoで成功するための資質に欠ける者は、容易に知性を裏切るのだ。

Yahoo seoにとって相互リンクはネガティブseoに匹敵する行為であり、決して許容してはならない行いである。

Yahoo! JAPAN並びにGoogleの検索結果を比較しながら、アンカーテキストによる被リンクと、そのseo効果を測定してみた。

Yahoo! JAPANは「日本最大級のポータルサイト」なのか、それとも「退場」で評価されるサイトなのか？Yahoo!のseoアルゴリズムはカニバリゼーションを起こすことなく、被リンクを適切に処理できているのだろうか？

「相互リンクの効果はなくなった」というコンセンサスが形成された途端、検証なしに同調するウェブマスターが急増する。seo対策に相互リンクは本当に効果がなくなったのか？相互リンクと被リンクをYahoo seoの観点で検証してみた。

Yahoo!のseoアルゴリズムで、最もウェブマスターを惑わせる要素こそ被リンクと発リンクの関係性ではないか？被リンクと発リンクの関係性について、分かりやすく説明してみよう。