Yahoo seo Google

前回記事「旧ドメインで不可解なリダイレクトエラーが記録された」で報じたリダイレクトエラーの件だが、あれからSearch Consoleは「2023/07/08」「2023/07/11」の2度、更新されたが、変化は一切生じていない。だからと断言するのは早計だと思うが、これはモバイルファーストインデックス移行によって、スマートフォン用データの履歴が表示されたのではないか？と感じている。

画像はYahoo seo Googleの旧ドメイン “blog40.fc2.com” の、「2023/07/11」データの<ページのインデックス登録>である。前回記事で紹介した「2023/07/04」データと比較すると、「ページにリダイレクトがあります」が60→61に増加し、「クロール済み-インデックス未登録」が1→0になった。このデータ推移で、Google seoに関係したのは「ページにリダイレクトがあります」だけである。「リダイレクトエラー」「代替ページ（適切なcanonicalタグあり）」「重複しています。Googleにより、ユーザーがマークしたページとは異なるページが正規ページとして選択されました」のデータは、検証に合格しているため、Google seoには関与していないのである。

では、検証に合格することがGoogle seoに関与しない原因とは何か？それこそ、前回記事の「Yahoo seo」平均掲載順位について説明したのと同様に、パソコン用、スマートフォン用とデータは別々にあっても、双方は “ウェブ” という単位の中で同一に扱われているからである。パソコン用で合格したデータは、モバイルファーストインデックス移行でスマートフォン用Googlebotにメインクローラが切り替わっても、合格の判定は覆らないのである。

では「ページにリダイレクトがあります」は、どう、Google seoに関与しているのか？ “失敗しました” の検証結果から、ネガティブな影響を与えていると考える方も多いだろうが、実際は逆である。Google seoにポジティブな影響を与えたことが記録から判明している。2018年06月5日付記事『「ページにリダイレクトがあります」の数値増加はseo的に良い兆候』と同様の状況だと言えるのである。

「2023/07/11」データで「ページにリダイレクトがあります」に加わったページは、赤枠で示したURLである。そしてそのURLが、HTTPSの現在ドメインの<モバイルユーザビリティ>に「2023/07/09」の同日のクロール日時で表示されるようになった。これは、HTTPSのURLと内部リンクが繋がったことを意味する。（2023年01月17日付記事「モバイルユーザビリティ表示にはスマートフォン用Googlebotによる内部リンクが必要」を参照のこと。）そしてこれこそ、Google seoにポジティブな影響を与えたとする根拠である。

ここまでの推移からさらに推察できることは、「ページにリダイレクトがあります」の “失敗しました” とは、リダイレクトがGoogleに認識されているURLはまだあるが、それが何らかの原因でリダイレクトできていないからこその失敗判定であるということだ。そしてリダイレクトが認識されながらも、リダイレクトできていない原因を、私はbrタグではないかと推測した。（2023年05月18日付記事「brタグがモバイルのページエクスペリエンスにネガティブに影響か？」を参照のこと。）しかしその推論は間違えだろうと、現段階では考え始めている。リダイレクトできない原因の一端かもしれないが、少なくともリダイレクトできない主原因ではない。もしそれが主原因であれば、インデックスリクエストで増加した<モバイルユーザビリティ>の数値が再び減少するようなことにはならないと考えるからである。